Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.08.2019 - 9 ZB 19.32933   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,29735
VGH Bayern, 14.08.2019 - 9 ZB 19.32933 (https://dejure.org/2019,29735)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.08.2019 - 9 ZB 19.32933 (https://dejure.org/2019,29735)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. August 2019 - 9 ZB 19.32933 (https://dejure.org/2019,29735)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,29735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 3
    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung

  • rewis.io

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Darlegung einer Verletzung des rechtlichen Gehörs im Asylverfahren; Nachweis einer verspäteten Zustellung der Ladung zur mündlichen Verhandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 16.07.2016 - 2 BvR 1614/14

    Unwirksame Zustellung an die Partei nach Bestellung eines Prozessbevollmächtigten

    Auszug aus VGH Bayern, 14.08.2019 - 9 ZB 19.32933
    Die Ladung zur mündlichen Verhandlung und die Zustellung hat deshalb nach § 56 Abs. 2 VwGO i.V.m. § 172 Abs. 1 Satz 1 ZPO ausschließlich an ihn zu erfolgen (vgl. BVerfG, B.v. 16.7.2016 - 2 BvR 1614/14 - juris Rn. 14).
  • VGH Bayern, 29.10.2018 - 15 ZB 18.32711

    Erfolgloser auf den Verfahrensfehler einer Gehörsrüge gestützter

    Auszug aus VGH Bayern, 14.08.2019 - 9 ZB 19.32933
    Mängel im Verhältnis des Bevollmächtigten zu seinem Mandanten können daher keinen Verfahrensmangel des Verwaltungsgerichts begründen (vgl. BayVGH, B.v. 29.10.2018 - 15 ZB 18.32711 - juris Rn. 5), zumal auch kein persönliches Erscheinen des Klägers angeordnet war (§ 95 Abs. 1 Satz 1 VwGO) und der Bevollmächtigte in Kenntnis, dass er seinen Mandanten nicht erreichen kann, keine Verfahrensanträge gestellt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht